Testumgebung
| Hardware | Software |
|
Intel Pentium 4 3,73 GHz Extreme Edition (2 MB L2-Cache - FSB1066)
Intel Pentium 4 660 (3,60 GHz, 2 MB L2-Cache)
Intel Pentium 4 570J (3,80 GHz, 1 MB L2-Cache)
Intel Pentium 4 560 (3,60 GHz, 1 MB L2-Cache)
Intel Pentium 4 3,40 GHz Extreme Edition (512 KB L2-Cache, 2 MB L3-Cache)
Intel Pentium 4 3,46 GHz Extreme Edition (512 KB L2-Cache, 2 MB L3-Cache - FSB1066)
AMD Athlon 64 FX-55 (2,6 GHz, 1 MB L2-Cache)
AMD Athlon 64 4000+ (2,4 GHz, 1 MB L2-Cache)
AMD Athlon 64 3800+ (1,8 GHz, 512 KB L2-Cache)
Intel D925XECV2 MSI K8N NEO2 54G Platinum (NVIDIA nForce3 Ultra)
2 x 512MB Corsair PC3200XL
DDR400 @ 2.0-3-3-8 (manuell)
auf AMD Sockel939
2 x 512 MB Corsair XMS2 DDR2
DDR533 @ 3-3-3-12 (manuell)
auf Intel Sockel775
NVIDIA GeForce 6800 GT (AGP & PCIe)
Creative SBLive!
Maxtor SATA 160GB
ASUS DRW-0804P
Enermax EG-465AX-VE | Windows XP, inkl. SP2
Intel Inf Update 6.01.1002
auf Intel Plattform
NVIDIA nForce-Treiberpaket 5.10
auf NVIDIA Plattform
NVIDIA Detonator 66.93
VeriTest PC Magazin Benchmarks:
Business Winstone 2004 1.01
Content Creation Winstone 2004 1.1
Adobe Photoshop 7.0.1
Pegasys TMPEGEnc Plus 2.59
Audiograbber 1.83 & Lame 3.96
Windows Media Encoder 9
SiSoft Sandra 2005 SR1 10.50:
-CPU Benchmark
-Memory Benchmark
WinAce 2.5d
WinRAR 3.30
Maxon Cinebench 2003
NewTek Lightwave 3D 7.5
3DMark2003
Doom 3
FarCry 1.3
Tomb Raider: Angel of Darkness 0.49
Unreal Tournament 2004 |
Vor einer Weile hatten wir ein paar Prozessoren von AMD und Intel in recht ungew鰄nlicher Weise miteinander verglichen. Wie schon seinerzeit dargelegt, ist eine solche Umsetzung der Testumgebung f黵 wiederkehrende Tests praktisch nicht m鰃lich. Der damit verbundene Aufwand ist schlicht zu hoch, die Testumgebung derart einzurichten und beizubehalten.
So erfolgen die heutigen Benchmarks wieder auf "klinisch" eingerichteten Systemen. Allerdings haben wir den einen oder anderen Test neu in die Benchmarkliste aufgenommen, zudem haben wir erneut Multi-Tasking Benchmarks vorgenommen. Die Grafikkartenbenchmarks haben wir in zweierlei Aufl鰏ung gefahren: Zum einen in 1280x960 bzw. 1024 (den einzelnen Diagrammen zu entnehmen) bei h鯿hsten Detailstufen und mit 2x Antialiasing und 8x Anisotropic Filter, zum anderen werden f黵 jene, welche die "Rohleistung der Prozessoren" sehen m鯿hten, eine Aufl鰏ung von 640x480 in Low Quality gebencht.
Prozessor- und Speicherperformance
I. SiSoft Sandra Memory Benchmark
Sandra zeigt sich durchaus interessiert durch den h鰄eren Cache der beiden Testkandidaten - Praxisrelevanz hat dies allerdings noch keine.
