3D-Spiele Benchmarks (Fortsetzung)

 V. Call of Duty

Call of Duty stellt sich gänzlich auf NVIDIAs Seite. Hier ist klar zu erkennen, dass die X800XT selbst der Leadtek A400 TDH nichts entgegenzusetzen hat. NVIDIA siegt hier also auf ganzer Linie. Andererseits muss man aber auch klar sagen, dass für keines der hier angetretenen Modelle die jeweilige Auflösung und die Filtermodi ein Problem darstellten. Die Karten zeigen sich hier eher durch die Bank unterfordert.

Overclocking

Diesmal lassen wir auch unsere Overclocker nicht außen vor. Jede Grafikkarte hier im Test musste sich einem OC-Test mit Doom 3 stellen. Dabei kamen die höchsten noch stabilen, und damit spielbaren Taktraten heraus. Mit weitergehenden Modifikationen am Kühlsystem würden sich eventuell noch höhere Takte erzeugen lassen, dies ist allerdings nicht Gegenstand unseres Tests.

 I. Leadtek WinFast A400 TDH

Der Core Takt konnte bei Leadteks A400 stabil um ordentliche 68 MHz übertaktet werden. Der Speicher schaffte ein Plus von 133 MHz. 20,6% mehr Coretakt und 19% mehr Speichertakt ließen sich also aus der Leadtek A400 TDH pressen.

Bei dieser GeForce 6800 basierten Karte versuchten wir die 4 deaktivierten Pipelines zu reaktivieren. Die vorher schon vorhandenen Instabilitäten haben sich allerdings dadurch nicht verbessert. Danach angestrengte Benchmarks führten bis auf einige wenige Einzeltests zu Freezes. Damit lassen sich die Pipelines wohl bei unserem Sample nicht dauerhaft aktivieren.

Grundsätzlich wäre aber auch die mögliche stabile Reaktivierung von Pixelpipelines eines Testmusters, absolut kein Garant dafür, dass dies auch bei weiteren Modellen des Herstellers problemlos möglich ist. Von daher darf man solche Erfahrungen grundsätzlich nicht überbewerten.

 II. MSI NX6800 GT TD256

Diese Karte schaffte 48 MHz beim Core Takt und 110 MHz beim Speichertakt. Das macht 13,7% Steigerung beim Core und 11% beim Speicher.